三种专利类型——发明专利、实用新型专利和外观设计专利，在保护力度上存在显著差异，主要体现在以下几个方面：

 1. 保护期限： - 发明专利的保护期限最长，为20年，这为发明提供了长期的法律保护。 - 实用新型专利的保护期限较短，为10年，这意味着其市场独占期较短。 - 外观设计专利的保护期限为15年，介于发明专利和实用新型专利之间，适用于设计创新的保护。

 2. 审查严格度： - 发明专利需要经过实质审查，审查过程严格，确保专利的创新性和实用性，因此授权后权利较为稳定。 - 实用新型专利仅需形式审查，不经过实质审查，这可能导致其稳定性相对较低，容易在后续的无效宣告程序中被挑战。 - 外观设计专利同样只进行形式审查，但其保护的是设计的新颖性和独特性，而非技术性，因此在特定领域内的保护力度可能不如发明专利。

 3. 法律认可度和社会价值： - 发明专利因其高创新性和严格的审查流程，通常被政府、行业和市场视为高价值的知识产权，有助于企业品牌形象的提升和融资。 - 实用新型专利虽然授权快、成本低，但在法律诉讼中的地位可能不如发明专利，尤其是在面对挑战时。 - 外观设计专利在保护产品外观方面具有特定价值，但在技术竞争中的保护力度较弱。 

4. 维权难度： - 发明专利由于其法律地位稳固，维权时可能更为有力。 - 实用新型专利在维权时可能需要额外的专利权评价报告来证明其有效性。 - 外观设计专利在维权时，如果设计独特且能证明新颖性，也能有效保护，但可能面临更多关于美感和设计相似性的争议。

 5. 费用与申请时间： - 发明专利的申请费用和维护费用最高，申请周期最长，但长期来看，其保护价值可能更大。  - 实用新型专利和外观设计专利在费用和申请时间上更为经济和快速，但这也反映了它们在保护深度和广度上的限制。